En una clase de ética nos pusieron el siguiente dilema:
Estás en un barco que se está hundiendo con tu madre, esposa/esposo e hijo/hija y tienes la opción de salvar a sólo UNO de ellos.
Condiciones:
- No puedes salvarte a ti mismo/a (debe ser un sacrificio propio).
- Sólo puedes salvar a una persona, los demás se hundirían contigo.
- Es inevitable que el barco se hunda, no puedes hacer nada para arreglarlo, etc.
- Existe la opción de no salvar a nadie.
Hubo quien salvaría a su madre porque sería como una forma de agradecerle todo lo que le ha dado en la vida. Quien salvaba a su esposa/esposo lo justificaba diciendo que nunca se perdonaría que no la/lo hubiera salvado, por ser su alma gemela. Pero la respuesta más común fue al niño, por razones que siempre oímos (son jóvenes, tienen toda la vida por delante, es mi legado al mundo, etc).
Hubo quien salvaría a su madre porque sería como una forma de agradecerle todo lo que le ha dado en la vida. Quien salvaba a su esposa/esposo lo justificaba diciendo que nunca se perdonaría que no la/lo hubiera salvado, por ser su alma gemela. Pero la respuesta más común fue al niño, por razones que siempre oímos (son jóvenes, tienen toda la vida por delante, es mi legado al mundo, etc).
Entonces.. tu como lector, ¿A quién salvarías? ¿Por qué? Se las dejo de tarea.
A mí me plantearon algo así, pero con la opción de sacrificio propio. El argumento del pendejo que me lo preguntó era que nunca nos salvaríamos a nosotros mismos, que eso es natural.
ResponderEliminarYo también salvaría al chilpayate. Un abrazo, Pepe.
Gracias Cath :)
Eliminarsalvaría a mi hijo/a, pues aún no nato la/lo quiero más que a cualquier persona que llegue a ser mi cónyuge & todos, (mi madre, mi esposo y yo) existimos para que mi hijo/a existiera.
ResponderEliminarA menos de que mi hijo/a fuera un pendejo/a, probablemente salve a mi alma gemela, o a mi madre.
y pues a mi madre la salvaría si mi hijo/a y esposo/a fueran dos pendejos. haha